Деян Николов: Терзиев предпочита пиар пред реални решения за боклука
Недоволни граждани се събраха пред Столична община и поискаха оставката на кмета Васил Терзиев. Причината за протеста бе общата
Недоволни граждани се събраха пред Столична община и поискаха оставката на кмета Васил Терзиев. Причината за протеста бе общата оценка за управлението на столицата и конкретно кризата с чистотата и събирането на отпадъци. Сред исканията бе и незабавното предприемане на действия за преодоляване на проблемите с монополи, цени и конкуренция в сектора.
Критика към управлението и предупреждения за далновидност
Общинският съветник от „Възраждане“ Деян Николов остро разкритикува подхода на кмета, определяйки като ключов проблем „липсата на далновидност“. В изявление в студиото на „Денят ON AIR“ той каза, че макар да се надява въпросът да бъде решен „до няколко месеца“, състоянието е резултат от пропуснати възможности и недостатъчно планиране.
Николов посочи, че в предизборната кампания са били поставени проблемите с корупция и „мафията с боклука“, но според него новото ръководство на общината не е предприело необходимите стъпки веднага след встъпването в мандат. „Кметът няма управленски нюх“, заяви той, като изтъкна, че не е възможно да се чака две години и да се разчита на провеждане на „мега обществена поръчка“ само няколко месеца преди изтичане на договорите на настоящите оператори.
Пропуснати разговори и отказана помощ
Николов обясни, че е водил разговори с администрацията и управленското мнозинство през първите 4–5 месеца на мандата, като темата е била предстоящата план-сметка за чистотата. По думите му основният въпрос тогава е бил как да се подходи към „мафията“ в сектора, а „Възраждане“ е предлагало съдействие за изтласкването ѝ от София.
Според Николов тогава е имало страх да се предприемат решителни мерки, което е довело до „проспиване“ на два ключови години. Той посочи, че вследствие на това не са направени инвестиции и не са взети алтернативни решения, които да гарантират конкуренция и по-добри цени за гражданите.
Рискове от късно планиране
Един от основните аргументи на общинския съветник е, че забавянето на стратегическите решения увеличава риска от жалби, възникване на монополи и задържане на нечестни практики в сектора за управление на отпадъците. Николов подчерта, че при влизането в управлението трябва да се предвиди механизъм за бързо пренастройване на обществените поръчки и за контрол върху действащите фирми, а не да се разчита на краткосрочни и широко рекламирани инициативи в последния момент.
Той напомни, че проблемите, за които се е говорило още в кампанията, не са изчезнали с промяната на ръководството и че очакванията на гражданите за прозрачност и ефективност остават високи.
Готовност за сътрудничество и последващи действия
Николов заяви още, че партията и той лично са били готови да участват в процесите по изтласкване на „мафията“ от системата за събиране на отпадъците в София, но че липсата на активни действия от страна на администрацията е попречила на това. Той изрази надежда проблемът да бъде решен скоро, но подчерта, че не е приемливо да се стига до криза, която да доведе до граждански протести и недоволство.
Протестът пред общината и критиките на общинския съветник концентрират вниманието върху необходимостта от дългосрочни политики за управление на отпадъците, засилен контрол и по-добро планиране на обществените поръчки, за да се избегнат повторни кризи и социално недоволство.



