Политически анализатори коментираха идеята за експертно правителство

„Консултациите, които започват да текат, са едни театрални представления.  Всички сме наясно – отиват, вземат мандата и започват да говорят. През последните дни започна да избуява идеята за едно съвършено експертно правителство – каквото и да значи това.

В България чисто експертни правителства никога не е имало – това означава съвършени хора технократи, назначени от човек технократ“, коментира пред bTV журналистът Емилия Милчева.

„Тази идея за експертно правителство до голяма степен ще обезличи това, за което настояваха ГЕРБГЕРБ е дясноцентристка популистка, консервативна и проевропейска политическа партия в, и където прозираше някакъв евроатлантизъм.

Сега всички без ПП-ДБ се оказаха готови да подкрепят едно чисто експертно правителство, което означава, че всеки може да сложи каквито иска експерти, без да имаме ясни граници какво всъщност е мнозинството зад експертното правителство“, посочи още тя.

Тошко Йорданов: Искаме третия мандат, както и конкретна програма със срокове „За съжаление виждам възможност за съставянето на експертно правителство.

Първо – експерти по какво, второ експерти с каква политическа визия, експерти с какви ценности, експерти с какво минало, с какви зависимости, откъде ще ги доведем. Контратезата на експертно правителство е „хора, които нищо не разбират“.

За да тръгнеш да управляваш държавата, все пак трябва да разбираш“, коментира политическият анализатор Георги Харизанов. “Когато колективната отговорност се скрие зад тази фасада, е изключително притеснително и се отразява и на държавния бюджет, и на държавата и на хората.

Времето, в което партиите да се скрият за експертно правителство, никога не е идвало и сега със сигурност не е такова време. Хората гласуват за партии, не гласуват за експерти“, заяви още той.

„Отговорността да се състави правителство е на първата политическа сила, която е ГЕРБ-СДССъюзът на демократичните сили (СДС) е българска дясна политическа партия, наследник на.

Безпрецедентно ниската избирателна активност е не просто шамар към политическото и към лидерите, но и към липсата на каквото и да била честност от партиите към избирателите“, коментира Емилия Милчева. „Мисля, че може би има известни отстъпки да се реализира правителство с първия мандат.

Ако се реализира с третия мандат, това наистина ще бъде невероятен камуфлаж – ще е измиване на отговорност. Ако ГЕРБ-СДС подкрепят третия мандат, това за тях ще бъде ритуално политическо самоубийство. ДПС са тефлонови с твърдия си електорат и това не ги касае толкова“, посочи още тя.

Според нея, ако се състави правителство с третия мандат, то няма да е толкова дългосрочно. „То няма да е такова и с първия вандат, но е важно да изкара година и половина – две“, допълни Емилия Милчева.

„Според мен ако не се състави правителство с първия мандат, отиваме на нови избори и доунищожаваме политическата система. Това ще доведе до някаква криза, а кризите водят до нови възможности“, посочи Георги Харизанов.